עברית     English

מה עדיף – מתנד "מהיר" או "איטי"?

19 באוקטובר 2011 | מאת: | פורסם ב מט"ח, ניתוח טכני

המאמר באדיבות FXCM כמו כן אתם מוזמנים להצטרף לדף בפייסבוק FXCM

אחד המפתחות החשובים ביותר בשימוש באינדיקטור כלשהו הוא הגדרת תקופות. האם כדאי להתבסס על ברירת המחדל של האינדיקטור או "לכוונן" אותו?

ככלל, ככל שאנו מגדילים את מספר התקופות של האינדיקטור, כך האינדיקטור נהיה פחות רגיש לתנועת המחיר, וזאת מאחר שהוא מחשב את נוסחאותו (ממוצע כלשהו) על פני מספר רב יותר של תקופות. בפועל, אנחנו "מאטים" אותו. כאשר אנחנו מקטינים את מספר התקופות, האינדיקטור הופך להיות רגיש יותר לתנועת המחיר, וזאת מאחר שהוא מחשב את נוסחתו על פני מספר מצומצם יותר של תקופות. במקרה כזה, אנחנו למעשה "מאיצים" אותו.


הבה נבחן את העיקרון הזה על גרף של ה-EURCAD שבו הצבנו מתנד RSI.

ה-RSI נותן איתות קנייה כאשר הוא צונח מתחת ל-30 (מכירת-יתר) ואז נועל מעל 30. איתות מכירה מתקבל כאשר הוא חורג מעל 70 (קניית-יתר) ואז נועל מתחת 70. ה-RSI הראשון שאתם רואים על הגרף מוגדר על פי ברירת המחדל, כלומר 14 תקופות. על בסיס העיקרון שהצגנו, התקבלו 6 איתותי קנייה או מכירה (מוקף בעיגולים שחורים). בגרסה השנייה קיצרנו את מספר התקופות ל-9. כפי שניתן לראות, במקרה זה המתנד גילה רגישות גבוהה יותר ובעקבות כך התקבלו מספר רב יותר של איתותי מכירה וקנייה – 10.

כאשר משווים את האיתותים לתנועת המחיר בגרף עצמו, אנו רואים כי חלק מהאיתותים אכן היו מוצלחים ושיקפו שינוי בתנועת המחיר, ואילו איתותים אחרים ביטאו לא יותר מאשר פרכוס קצר טווח בתנועת המחיר, כלומר איתותי שווא.

בגרסה האחרונה הגדלנו את מספר התקופות של ה-RSI ל-25 תקופות, ובעקבות כך אנחנו רואים שה-RSI לא הפיק ולו איתות אחד במהלך תקופת הזמן. אם וכאשר יופיע איתות בגרסה זו הוא יהיה בעל רמת מהימנות גבוהה הרבה יותר לעומת הגרסאות האחרות, שבהן מספר התקופות הוגדרו ל-9 ו-14.

לאור כל זאת, כאשר סוחר משתמש במתנד כלשהו עליו להגדיר את מספר התקופות בהתאם לסגנון המסחר שלו וניהול הכספים שלו. עליכם פשוט לנסות ובניסוי וטעייה להבין מה הנוסחה הטובה ביותר עבורכם.

עבור סוחרים לטווח ארוך יותר מוטב לבחור במספר גבוה יותר של תקופות זמן. הדבר יפיק מספר נמוך יותר של איתותים, אולם כל איתות יהיה בעל רמה גבוהה יותר של מהימנות (ממש כמו ששימוש בגרף לטווח זמן ארוך יותר הוא מהימן יותר מאשר גרף לטווח זמן קצר יותר). לחילופין, סוחרים לטווח זמן קצר יותר יוכלו לבחור מספר תקופות מצומצם יותר. הדבר יפיק יותר איתותי מסחר, אולם מהימנים פחות.

עקב תקנות הרשות לניירות ערך הורדנו את האפשרות להגיב לפוסטים.
רוצה ללמוד לסחור? יש לך שיטת מסחר ונמאס לך לשבת מול המחשב? - כנס לדף המוצרים כדי לקבל פתרון  
 


מאמרים קשורים:

  1. מהי שיטת "סטופ בשיא-שפל של היומיים האחרונים"?
סגור לתגובות על מה עדיף – מתנד "מהיר" או "איטי"? תגים: , , ,

מאת:

ליאור כהן ,סטודנט לראיית חשבון , סוחר במט"ח, מפתח רובוטי מסחר אוטומטי ,הבעלים של האתר הזה ושל מקבילו סקירות בשוק ההון - CmReviews ושל הבלוג StraTrade

כותב זה פירסם 63 מאמרים עד כה.

Comments Closed

התגובות סגורות.